
Om man säger att "norrmän är lata" och att "kvinnor är dåliga på att parkera" så har man uttryckt två fördomar. Ordet har ett franskt ursprung och förklaras ofta som en felaktig uppfattning av en omständighet eller ett förhållande beroende på "otillräcklig användning av den intellektuella förmågan", det vill säga i klartext: man vet helt enkelt inte tillräckligt om frågan för att kunna yttra sig! Ordet kan också förklaras av sammansättningen "dom i förväg" (för(e) dom); alltså att fälla en dom eller ett omdöme innan man prövat fallet i fråga. Fördom kopplat till "rasism" utgör en negativ attityd mot individer av en viss grupp, enbart på grund av att dessa individer tillhör gruppen eller påhittat anses representera gruppen (se exemplen nedan).
Som ordet antyder så dömer man före man fått kunskapen om individerna. Bedömningarna och tankarna som utgör fördomen kommer från generaliseringar, fantasier eller andra föreställningar. Den vanligaste typen av fördom är generaliserande uttryck om individer som sedan kopplas till alla inom samma grupp. Exempel: En finländare som du känner har alkoholproblem, och därför ”super” alla finländare. En somalier har många barn, och därför har alla somalier minst sju barn. Terrorgruppen Al Quaida anses bestå av muslimer, så därför är alla muslimer terrorister. Al Quaida finns i arabvärlden så därför är de flesta araber, som dessutom oftast är muslimer, också terrorister.
Visst kan vi alla ha fördomar om saker och ting men problemet kan bli värre om fördomar kopplas samman med makt. Detta kan leda till att vissa grupper i samhället nedvärderas och inte får samma möjligheter som andra som inte anses tillhöra denna grupp. Det kan gälla arbeta, skola, rättsväsende eller social status. Denna typ av fördomar brukar man kalla diskriminering.
Om diskrimineringen (särskiljandet) fortsätter utvecklas snart fler negativa bedömningar om den uträknade gruppen. Man kanske späder på den tidigare fördomen med något i stil med att "de är lata", "otrevliga och stöddiga" och "okunniga".